A terme, la hausse des dépenses de défense devra être compensée par une hausse des impôts

« Ce serait un euphémisme de dire que je n'ai jamais été fan de la façon par laquelle l'Allemagne considère la dette publique. Ici, je m'étais demandé si le mécanisme de frein à l'endettement allemand, bêtement inscrit dans la Constitution du pays, était la pire règle budgétaire qui ait jamais existé. La réponse était : pas tout à fait, mais presque. La principale raison pour laquelle il y a une règle aussi mauvaise est qu'une grande partie des décideurs politiques allemands considèrent que l'objectif principal de la politique budgétaire est le contrôle de la dette publique plutôt que de considérer la dette comme un moyen d'améliorer la politique budgétaire (comme j'en parle ici).

Les contributions de Gabriel Zucman à l'économie des inégalités et de la fiscalité

« La médaille John Bates Clark 2023 de l'American Economic Association a été décernée à Gabriel Zucman, professeur d'économie à l'Université de Californie à Berkeley, pour ses contributions fondamentales à l'étude des inégalités et de la fiscalité. Grâce à un travail empirique méticuleux et à des approches méthodologiques créatives, Zucman a mis à jour les principales tendances présentées par la concentration du patrimoine mondial, l'ampleur et la répartition de l'évasion fiscale et les stratégies d'économie d'impôts adoptées par les multinationales. Ses constats ont eu un profond impact sur la recherche universitaire et sur les débats politiques mondiaux. Sur le plan méthodologique, ses travaux ont contribué à raviver une tradition empirique multiséculaire dans les sciences sociales, celle lancée il y a longtemps par Gregory King et William Petty, puis poursuivie au vingtième siècle par Richard Stone et Simon Kuznets, une traduction qui tente d’apporter un éclairage sur des questions économiques et politiques clés grâce à la création de nouveaux systèmes de mesure, qui sont sophistiqués sans pour autant être piégés dans une perspective théorique unique. En faisant revivre cette tradition, Zucman a changé la façon par laquelle la recherche économique contemporaine se fait en montrant que la mesure peut avoir un large impact dans notre domaine et sur le monde, ce qui a inspiré de nombreux jeunes chercheurs à suivre ses traces. […]

« Il est grand temps de faire machine arrière pour contrer l’idéologie dominante et significativement réduire les inégalités »

« […] Dans cet entretien pour ProMarket, Piketty parle du rôle de l’idéologie comme moteur des inégalités, de ses propositions pour réduire les inégalités et accroître la participation démocratique, et de sa vision de la crise du Covid-19 comme opportunité. […]

Qu'est-ce qui justifie de taxer davantage les hauts revenus ?

« Quand les gens prétendent que le néolibéralisme est un concept creux, je leur rappelle ce qui s’est passé du côté du taux marginal d’imposition du revenu depuis environ 1980, pas seulement aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, mais aussi dans d’autres pays. Voici un graphique du taux marginal d’imposition aux Etats-Unis au cours du dernier siècle (trouvé dans un article de Martin Sandbu). Eisenhower imposait un taux marginal de 91 % aux plus hauts revenus.

Inégalités, investissement et ruissellement

« Je n’ai jamais su déterminer si l’économie du ruissellement (trickle-down) était une véritable théorie ou un épouvantail que les gauchistes attribuaient à la droite. J’ai par conséquent été très surpris de voir Tim Worstall défendre l’idée selon laquelle "un plus grand investissement de la part des plus riches d’entre nous (ce qui constitue le revers de la plus grande propension marginale à dépenser des pauvres) enrichit la société au cours du temps".

Pourquoi réduire les impôts ne stimule-t-il pas la croissance ?

« […] Le propos de ce billet n’est pas de ressasser les preuves empiriques qui montrent que les réductions d’impôts ne stimulent pas la croissance. Je vais plutôt réfléchir aux raisons expliquant pourquoi elles n’alimentent pas la croissance. Parce que l’idée selon laquelle elle est susceptible de le faire semble à première vue raisonnable, mais elle s’avère inexacte dans le monde réel.

Phillips, Laffer, Gatsby… Ces courbes qui obsèdent les économistes

« Lundi, si je surmonte les grèves, les crues et les gaz lacrymogènes, je suivrai un cours sur la courbe de Gatsby le Magnifique à Rennes. Et en parcourant quelques articles sur le sujet, je suis saisi par un air de déjà-vu. Bien que des courbes similaires aient été utilisées par Miles Corak dès 2006, le nom a été introduit par Alan Krueger, alors président du Council of Economic Advisers, lors d'un discours qu’il a donné en janvier 2012 sur les inégalités. Les statistiques, affirmait Krueger, montrent une relation négative entre les inégalités au milieu des années 1980 et la mobilité intergénérationnelle, une relation qu'il a appelée la "courbe de Gatsby le Magnifique" (Great Gatsby Curve).

Démocratie versus inégalités

« Dans son discours sur l'État de l'Union, le président Obama a promis de se concentrer sur les inégalités économiques au cours des deux dernières années de son mandat. Mais beaucoup doutent de la capacité de la démocratie américaine à renverser leur augmentation. En effet, les inégalités de salaires et de revenus ont augmenté au cours des quatre dernières décennies, que ce soit au cours des périodes d'expansion ou de contraction de l’activité économique. Mais ces tendances ne sont pas spécifiques aux États-Unis. De nombreux pays de l'OCDE ont également connu une augmentation des inégalités salariales au cours des dernières décennies.

Taxer les 1 % : pourquoi le taux d'imposition marginal supérieur pourrait dépasser les 80 %

« Aux États-Unis, la part du revenu total avant impôts revenant aux 1 % les mieux rémunérés a plus que doublé, en passant de moins de 10 % dans les années 1970 à plus de 20 % aujourd'hui [CBO, 2011 ; Piketty et Saez, 2003]. Une tendance similaire est observée dans d'autres pays anglophones. Contrairement à une opinion répandue, la mondialisation et le progrès technique ne sont pas en cause. D'autres pays de l'OCDE, comme ceux d'Europe continentale ou le Japon, ont connu une bien moindre concentration des revenus parmi les ultra-riches [World Top Incomes Database, 2011].