Les arguments contre la décroissance s’effritent

Une réponse au Financial Times

 

« Le 26 juin 2026, le Financial Times publiait un article intitulé "The shrinking arguments for degrowth". Ecrit par John Burn-Murdoch, responsable des données du Financial Times, cette tribune affirmait que "l'idée que la croissance économique soit un obstacle à l'amélioration de notre situation est au mieux dépassée, dans bien des cas une mésinterprétation des données". Il développe sa démonstration en cinq étapes : (1) la croissance économique réduit l'impact environnemental, (2) éradique la pauvreté, (3) augmente tous les salaires et (4) améliore le bien-être, si bien que (5) la décroissance est une très mauvaise idée (d'où le titre de l'article). J'examine chacune de ces affirmations et montre qu'aucune ne résiste à un examen attentif.

McKinsey confond efficacité et compétitivité

« Il y a, comme toujours, beaucoup de matière intéressante, dans le nouveau rapport du McKinsey Global Institute, intitulé "Catalyzing competitiveness: Where investment happens and why". Ce rapport appelle à davantage d’investissement dans les économies avancées, un assouplissement des restrictions sur les projets d'investissement de type "greenfield", une réduction des coûts et des délais pour les entreprises, une amélioration des infrastructures, des améliorations de l’utilisation de l’énergie et une réduction de son coût, ainsi que diverses autres mesures visant à stimuler l'efficacité et la productivité des secteurs dans les économies avancées.

Les liens de la semaine

Les États-Unis débattent du commerce international depuis plus de 250 ans

« Alors que les États-Unis célèbrent le 250e anniversaire de leur déclaration d'indépendance vis-à-vis de la Grande-Bretagne, les Américains perpétuent une tradition bien plus ancienne encore : débattre du commerce extérieur et des droits de douane. Ces dernières années, les désaccords concernant le rôle des États-Unis dans l'économie mondiale se sont particulièrement accrus dans un contexte de montée des tensions géopolitiques. Un bref retour sur l'histoire permet de réfléchir à l'importance du commerce international pour l'économie américaine au fil du temps.

Le choc chinois 2.0 et la collision des mercantilismes

« Lors de l’ouverture du "Davos d'été" prononcé la semaine dernière à Dalian, en Chine par le Premier ministre Lǐ Qiáng, un événement inhabituel s'est produit : des rires ont retenti. Alors même que les rires retentissaient, il a fallu quelques instants pour réaliser ce qui se passait.

Les liens de la semaine

L'héritage contrasté d'Alan Greenspan

« Alan Greenspan, qui est mort cette semaine à l'âge de 100 ans, fut l'un des présidents les plus influents du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale en 112 ans d'existence. Mais influent ne signifie pas sans défaut. On pourrait dire que son mandat, le deuxième plus long de l'histoire de la Fed, a finalement donné raison à une grande partie de ce à quoi il s'était opposé.

Quelle est la principale cause des déséquilibres commerciaux ? La technologie ou les transferts de revenus ?

« D’après un récent article du Financial Times, le gouvernement chinois estime que la compétitivité du secteur manufacturier chinois et son excédent commercial sont liés à l'efficacité de son secteur manufacturier technologiquement avancé, et non aux subventions. "Lors d'une conférence du Forum économique mondial, le Premier ministre chinois Li Qiang a attribué la compétitivité de son pays à l'innovation technologique, tout en rejetant les critiques internationales concernant les aides publiques."

Les leçons du Brexit

« Aujourd'hui marque le dixième anniversaire du référendum sur la sortie de l'UE, l'une des pires décisions politiques dont on puisse se souvenir.

Un guide à la cupideflation

« On a beaucoup entendu parler de la "cupideflation" ("greedflation") dans les années qui ont suivi la pandémie, lorsque les prix augmentaient de 8 à 9 % par an. On en parle beaucoup moins aujourd’hui, alors que les taux d’inflation sont presque revenus à la normale. D’ailleurs, une recherche sur Google Trends avec le terme "greedflation" montre une évolution en cloche remarquablement similaire à celle du taux d’inflation. Cette nouvelle indifférence face à la "cupideflation" est compréhensible, mais c’est aussi une erreur. C’est précisément lorsque l’inflation est modérée qu’il faut protéger son portefeuille et surveiller de près les prix.

Les liens de la semaine

Quel État devrait intervenir ?

« Le Financial Times avertit dans un éditorial du 18 juin que, si l'Europe et les États-Unis se tournent de plus en plus vers la politique industrielle pour protéger des secteurs importants contre les politiques industrielles très interventionnistes de la Chine, ils doivent toutefois se méfier du risque de laisser l’État jouer un rôle trop important dans la conduite de l'économie :

Bac 2026 : mon corrigé du sujet de SES (jour 2)

Voici mon corrigé pour l’épreuve de SES du deuxième jour. Encore une fois, je ne prétends pas qu’il soit juste et complet. (Et c’est pour l’instant une première ébauche, surtout pour la dissertation et plus encore pour l’EC3.) (Mon corrigé du sujet d'hier est disponible ici.)

Bac 2026 : mon corrigé du sujet de SES (jour 1)

Voici ci-dessous mon corrigé pour les sujets de SES tombés aujourd’hui en France métropolitaine. Bien évidemment, je ne prétends pas qu'il soit juste.

La réaction contre la mondialisation ne concerne pas que la répartition inégale de ses avantages

« Dans un récent article paru dans la revue Finances & Développement du FMI, Gordon Hanson affirme que "l'une des convictions les plus ancrées en science économique est que le libre-échange est bénéfique à l'humanité". Il poursuit en expliquant que même si le monde globalisé a profité du libre-échange, le sentiment anti-mondialisation s'est accru ces dernières décennies non pas parce que la mondialisation en elle-même était le problème, mais parce que les décideurs politiques ont sous-estimé ses conséquences en matière de répartition et n'ont pas réussi à aider les communautés qui en ont supporté les coûts.

L'iPhone et le feu de l’émeute : à propos de quelques parenthèses du programme de SES

Beaucoup de critiques peuvent être faites sur le programme de SES, mais deux points me mettent mal à l’aise dans la mesure où ils créent une incohérence en mettant au même niveau des mécanismes explicatifs différents, qui ne répondent pas tout à fait à la même question. Ces deux points problématiques (le premier dans le chapitre sur le commerce international, le second dans celui sur l'engagement politique) se trouvent dans des parenthèses, comme si les concepteurs avaient utilisé celles-ci de façon fourre-tout, pour ne pas étendre davantage le programme (déjà pléthorique).

Les liens de la semaine

Les conséquences budgétaires et économiques des droits de douane

« Les droits de douane sont devenus un instrument important de politique économique aux États-Unis. Il s'agit d'une forme de taxe d'accise appliquée aux marchandises importées. Ils peuvent être imposés pour trois raisons, parfois contradictoires : générer des recettes, protéger les secteurs domestiques et prendre des mesures de représailles contre d'autres pays pour des raisons économiques ou non économiques. Comme pour toute taxe, les droits de douane soulèvent d'importantes questions d'équité et d'efficacité. Bien qu'ils puissent générer des recettes et protéger certains secteurs domestiques, ils réduisent la production économique, entraînent une mauvaise allocation des ressources, diminuent la quantité et la qualité des biens et services disponibles pour les consommateurs et pèsent sur les ménages en réduisant leur revenu réel après impôt. Dans le contexte actuel, la politique tarifaire est source d'incertitude pour les entreprises et les ménages, en raison des annonces de droits de douane suivies de modifications de taux ou de reports d'application par l'administration, mais aussi en raison des recours juridiques ayant invalidé certains droits de douane.

La hausse des taux d'intérêt ne contribue pas toujours à réduire l'inflation

« Les banques centrales semblent prêtes à relever de nouveau leurs taux d'intérêt pour lutter contre l'inflation. Il est donc naturel de s'interroger sur l'efficacité des politiques de taux d'intérêt pour éliminer l'inflation lors du précédent épisode inflationniste majeur, celui de 2021-2023.

Le néolibéralisme, le libéralisme classique et l’économie néoclassique

« Les termes "libéralisme" et "néolibéralisme" sont clairement liés, mais la relation entre eux a souvent occulté une question analytique plus importante : quel type de science économique donne au néolibéralisme sa cohérence ? Les auteurs néolibéraux ont fréquemment rejeté cette étiquette, préférant se présenter comme des libéraux classiques et revendiquer Adam Smith comme leur ancêtre [Mirowski, 2014]. Cette démarche est politiquement utile, car elle relie la défense contemporaine des marchés à la critique que Smith faisait des privilèges mercantilistes. Elle est cependant analytiquement trompeuse, car l’économie politique de Smith relève de la tradition classique du surplus, tandis que le néolibéralisme s’appuie sur une économie marginaliste ou néoclassique.